Les Pèlerins d’Arès seraient-ils contre l’évolution, comme le dit une rumeur ? Bien au contraire. Paraphrasons Le Signe, qui m’adoube frère aîné (16/1), et je suis le tiktaalik aîné. Quekcekça ?
Si les Pèlerins d’Arès étaient contre l’évolution, ils ne croiraient pas ce qui est essentiel dans Le Signe, à savoir que l’homme a pu déchoir, chuter (Adam, Rev d’Arès 2/1-5 et VII/8-16), mais qu’il peut de même se redresser (1/1), revenir du péché, du mal et du malheur, reprendre sa place spirituelle de fils du créateur et de co-créateur donc.
Si vous, moi, tous les hommes, pouvons évoluer, c’est parce que l’évolution est une capacité générale de toute la création.

Photo  : James St. John (Wikimedia)

Une nouvelle preuve de l’évolution vient d’apparaître : Un tiktaalik roseae (photo), poisson à pattes embryonnaires, vieux de 375 millions d’années, récemment découvert dans l’île d’Ellesmere au Canada. Ce fossile, dont le nom signifie en inuit (eskimau) « grand poisson dans le courant », montre que la vie terrestre est sortie de la mer. à certains poissons des pattes ont poussé pour qu’ils se traînent, puis marchent sur la terre. Ce faisant, leur cerveau a évolué.
Pour nous, ce que peut faire un animal physiquement et cérébralement l’homme peut le faire, surtout moralement et spirituellement, parce que c’est le plus urgent. Aussi croyons-nous ces versets, pivots du Signe : …(Moi,Créateur,) je souffle en silence dans les poitrines des hommes. Car la Vérité, c’est que le monde doit changer (28/6-7).
Tout change, c’est la vérité fondamentale et, plus fort encore, tout doit changer. Tout peut changer donc. Et même, ajoute Le Signe, la joie et la parure ne conviennent-elles pas à celui qui a changé sa vie (30/11)?
Pourquoi, alors, les représentants des poissons sans pattes : Mivilude, Adfi, Ccmm, etc., prétendant éclairer « la jeunesse et la famille » contre certains « dangers », ont-ils récemment répandu dans un « rapport », un avertissement selon laquelle nous serions « une secte guérisseuse »  ? —Bévue pas vraiment injurieuse, mais doublement fausse : les Pèlerins d’Arès n’ont ni l’esprit sectaire ni des pratiques guérisseuses —Et pourquoi racontent-ils maintenant que nous sommes « des arriérés, adversaires de l’évolution »?
Je crois cependant deviner pourquoi il répandent ces inexactitudes. D’abord, parce qu’ils n’ont lu ni Le Signe ni les ouvrages et commentaires connexes à cette révélation. Ensuite, parce qu’ils ressentent comme une riposte légitime de dire n’importe quelle fausseté contre des idées nouvelles qui les déconcertent. Parce que nous avons quitté les abysses du « religieusement correct », du « politiquement correct » et de « l’athéistiquement correct », en bref, les abysses du « penser correct », et que nous nous sommes mis en marche vers les eaux claires de la Mer (Signe 20/4 et ailleurs), vers une évolution qu’ils trouvent très hasardeuse.
Pourtant, nous n’attaquons personne. Nous respectons la liberté et les convictions de tous, nos adversaires compris. Cette paix en nous n’est-elle pas déjà un signe d’évolution en des temps où la rogne se déchaîne facilement ?